Aiuto!!! ho fatto la C***ATA.........window 8

[nitosv]

Non sono proprio l'unico a pensarla così :
http://www.tomshw.it/cont/news/windows- ... 631/1.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Geme1]

Ho letto il link e ti dirò che gli hp che ho visto in giro montano 8, il mio per di più è un pavilion,quindi di fascia intermedia, a meno che il discrso del link sia limitato alla sola america

Guarda ieri ho fatto il passaggio a 8.1 (tanto più che è gratuito), effettivamente ora molto più facile e famigliare, appena lo testo per bene vi faccio una aggiornamento,

- nota personale, ma sono degli smanettoni della mad**na ( in generale non riferito ad utenti del forum) che risco a portare al limite un pc? io da utente medio non trovo una grande differenza se non a livello visivo tra 7 e 8.1
poi magari proprio perchè sono utente medio non trovo questa differenza

[pike]

Vabbè.
Togliete Windows 8 e Windows 7, mettete Vista e Xp.
C'erano 5 anni tra gli ultimi 2, ce ne sono 5 tra i primi due.
Le solite perle di qualunquismo.

Ti invito a rileggere ciò che ho scritto con attenzione :
Non ho mai detto di togliere 8 e 7 e mettere vista e Xp.
Ripeto cosa ho detto :
Ti trovi male con 8 ? downgrade a 7.
Ai tempi mi trovai male con vista, molti fecere il downgrade ad XP, io misi 7 al posto di vista.
Come potrai notare è molto diverso da quello che hai scritto tu

Non sono proprio l'unico a pensarla così :
http://www.tomshw.it/cont/news/windows- ... 631/1.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Mi trovo a ripetere quanto scritto in firma: tutto quanto ho scritto è secondo la mia personale opinione, NitoSV. Tu la pensi diversamente? Va benissimo, è normale così e non lo dico io che sia giusto.

Io sto tutt'ora usando Vista (non ho titolo ad upgradare a Win 7, il prossimo portatile avrà 8.1). E assodati tutti i difetti (inutilmente pesante, stramaledettamente lento) è bello robusto.

Che cosa è successo, all'epoca di Vista (Windows 6.0)? PC poco performanti, driver problematici ed assenti. E Vista è stato rifiutato dal mercato, pur essendo sotto il cofano un ottimo prodotto, dal punto di vista funzionale.
Windows 7 (Windows 6.1) ha raccolto tutte le critiche ed ha "pulito" alcune cose inutili e problematiche, ma nel frattempo erano passati 3 anni, e i pc erano diventati molto più performanti.
Windows 8 (Windows 6.2) è stato un cambio radicale di userinterface. E mi rendo conto anche io che è più difficoltoso. Ma non ha gli stessi errori e problemi, è "difficile" da usare perchè cambia i consolidati di... quasi 20 anni di user-interface simil Win95, affinati e gestiti durante le evoluzioni.
Windows 8.1 (il ver da prompt ancora non l'ho dato) ha raccolto ed applicato le critiche fatte a Win 8. Come 7 per Vista.

Windows 8 e Windows Vista hanno in comune di essere delle "major release", come con 3.0, 95, 98, 2000, la prima buttata sul mercato ha un po' di magagne. Ed evitarla come la peste è furbo ed accorto. Ma di solito le Major Release hanno veramente tante cose buone sotto, ma da affinare e pulire.

Ah. Non amo microsoft. Per niente. Cerco solo di essere critico.

Nitosv: non volevo offendere, secondo me perle di qualunquismo restano, perchè senza analisi critica sotto restano cose riferite da terzi.

[nitosv]

Mi trovo a ripetere quanto scritto in firma: tutto quanto ho scritto è secondo la mia personale opinione, NitoSV. Tu la pensi diversamente? Va benissimo, è normale così e non lo dico io che sia giusto.

Io sto tutt'ora usando Vista (non ho titolo ad upgradare a Win 7, il prossimo portatile avrà 8.1). E assodati tutti i difetti (inutilmente pesante, stramaledettamente lento) è bello robusto.

Che cosa è successo, all'epoca di Vista (Windows 6.0)? PC poco performanti, driver problematici ed assenti. E Vista è stato rifiutato dal mercato, pur essendo sotto il cofano un ottimo prodotto, dal punto di vista funzionale.
Windows 7 (Windows 6.1) ha raccolto tutte le critiche ed ha "pulito" alcune cose inutili e problematiche, ma nel frattempo erano passati 3 anni, e i pc erano diventati molto più performanti.
Windows 8 (Windows 6.2) è stato un cambio radicale di userinterface. E mi rendo conto anche io che è più difficoltoso. Ma non ha gli stessi errori e problemi, è "difficile" da usare perchè cambia i consolidati di... quasi 20 anni di user-interface simil Win95, affinati e gestiti durante le evoluzioni.
Windows 8.1 (il ver da prompt ancora non l'ho dato) ha raccolto ed applicato le critiche fatte a Win 8. Come 7 per Vista.

Windows 8 e Windows Vista hanno in comune di essere delle "major release", come con 3.0, 95, 98, 2000, la prima buttata sul mercato ha un po' di magagne. Ed evitarla come la peste è furbo ed accorto. Ma di solito le Major Release hanno veramente tante cose buone sotto, ma da affinare e pulire.

Ah. Non amo microsoft. Per niente. Cerco solo di essere critico.

Nitosv: non volevo offendere, secondo me perle di qualunquismo restano, perchè senza analisi critica sotto restano cose riferite da terzi.

Non mi sento offeso ci mancherebbe, non sono così permaloso
cerco sempre di motivare quello che dico, basandomi su esperienze empiriche concrete in prima persona, e mai sul sentito dire o googlando qua e la.........
PEr quello ti avevo scritto di rileggere la mia opinione, in quanto motivavo il consiglio con le mie esperienze
Per il resto sono d'accordo con te su alcune cose : Vista ha avuto una pubblicità negativa che si è fatta strada più velocemente delle sue prove sul campo ed ha innescato un luogo comune che lo ha condannato fin da subito.
Io, che sono un bastian contrario di natura, ho fatto di tutto per "aggiustarlo" un po, e tra l'altro l'ho avevo montato su una macchina performante (VAIO con core duo che ancora oggi come processore fa le scarpe ha ben più moderni I3) ma non c'è stato verso : troppo pesante in generale. Seven (che poi è un filgio di vista) lo ha migliorato tantissimo.
Manco io amo molto la casa di Redmont (mi diletto con linux) e non oso immaginare se in molti uffici arrivasse di botto 8 (ancora oggi c'è un sacco di gente che usa i pc come macchine sa scrivere) che casino succederebbe.
Poi ripeto 8 lo conosco ancora poco e non ho testato classic shell come suggerito da Sbenga : magari con questa opzione tutti i miei discorsi sul downgrade a 7 vanno a farsi friggere

[nitosv]

- nota personale, ma sono degli smanettoni della mad**na ( in generale non riferito ad utenti del forum) che risco a portare al limite un pc? io da utente medio non trovo una grande differenza se non a livello visivo tra 7 e 8.1
poi magari proprio perchè sono utente medio non trovo questa differenza

Non ho capito cosa vuoi dire ?

[enjoyash]

vista era un cesso...è vero che i pc all'epoca non erano adatti, ma sulla fascia bassa...su quella medio-alta doveva girare bene, invece era un cesso pure su quelli...ce l'aveva la mia ragazza su un vaio nuovo da 700 euro dell'epoca ed era una vera schifezza come prestazioni, già dopo un paio di mesi, senza che avesse installato chissà che e, anzi, avendo rimosso un po' di programmi inutili in esecuzione automatica....kubuntu/ubuntu messo dopo 6 mesi volavano su quell'hardware...
7 ce l'ho sul pc nuovo in ufficio e non è male..
8 l'ho provato un po' sul portatile di mio suocero e non mi trovo, però l'ho usato poco per giudicare.

[Geme1]

intendo tutte queste differenze e problematiche che avete riscontrato tra i diversi sistemi operativi, per notarle bisogna essere uno che di pc ne capisce giusto?

[pike]

vista era un cesso...è vero che i pc all'epoca non erano adatti, ma sulla fascia bassa...su quella medio-alta doveva girare bene, invece era un cesso pure su quelli...ce l'aveva la mia ragazza su un vaio nuovo da 700 euro dell'epoca ed era una vera schifezza come prestazioni, già dopo un paio di mesi

700 euro manco media gamma era.

[enjoyash]

vista era un cesso...è vero che i pc all'epoca non erano adatti, ma sulla fascia bassa...su quella medio-alta doveva girare bene, invece era un cesso pure su quelli...ce l'aveva la mia ragazza su un vaio nuovo da 700 euro dell'epoca ed era una vera schifezza come prestazioni, già dopo un paio di mesi

700 euro manco media gamma era.

a no? e quelli da 400-500 euro allora cosa sono se questo non è di fascia media? ora non ricordo le caratteristiche, ma non era affatto di fascia bassa, quello di fascia bassa, sempre vaio, ce l'aveva una mia amica nello stesso periodo, e quello più che lento era inchiodato

[pike]

Quindi di che fascia era uno da 1400 ivato? Tanto per capire, eh? Se poi favorisci la scheda tecnica almeno ci si confronta su qualcosa di meno aleatorio di un prezzo senza indicazione di livello di acquisto e/o iva.

[nitosv]

intendo tutte queste differenze e problematiche che avete riscontrato tra i diversi sistemi operativi, per notarle bisogna essere uno che di pc ne capisce giusto?

No beh per certe cose (tipo lentezza nell'avvio, o nell'esecuzione di programmi) non bisogna essere hacker............

[bricoman80]

Scusate l'OT, ma io che sono anni che uso prima il 98 e poi l'XP, se mi faccio un PC o portatile nuovo riesco ad accenderlo almeno? Volevo farmi un fisso, visto che ora a casa nuova ho posto per una bella scrivania e il portatile usarlo appunto come portatile, ma mi state facendo paura! è solo e soltanto un problema di abituarsi a qualche cosa di diverso o proprio devo far finta di non aver mai posseduto un computer prima?

[nitosv]

Scusate l'OT, ma io che sono anni che uso prima il 98 e poi l'XP, se mi faccio un PC o portatile nuovo riesco ad accenderlo almeno? Volevo farmi un fisso, visto che ora a casa nuova ho posto per una bella scrivania e il portatile usarlo appunto come portatile, ma mi state facendo paura! è solo e soltanto un problema di abituarsi a qualche cosa di diverso o proprio devo far finta di non aver mai posseduto un computer prima?

Tutto si impara !
Vai in un centro commerciale e provane uno di quelli accesi cosa capisci.
Comunque se hai uno smartphone, immagine di usare quello col mouse (ho volutamentfatto un esempio forzato )

[pike]

Non posso che quotare: tutto si impara.
Con l'umiltà di dichiararsi ignoranti e con la volontà di non restarlo.

Io passeggio tra due distro, un paio di OS e qualche os "mobile" diversi... :\

[sara23]

In 2 anni sino riuscita ad usare contemporaneamente:
Un portatile con dual boot con seven e ubuntu;
Un portatile con seven originario poi passato a win8.1;
Uno smartphone con win6;
Uno smartphone con android 2.3.6 poi passato ad ICS moddato;
Uno smartphone con android 2.3.6 poi passato ad attuale KitKat 4.4 moddato...
Tutto si impara e tutto (nel mio caso) si distrugge :mrgreen:

Inviato dal mio GT-I9100

[pike]

Sei riuscita a non prendere a martellate lo smartphone con Win6?
Perchè WinCE si sopporta, ma un telefono con WindowsMobile a me ha fatto venire l'orchite (e per fortuna che non era mio)
Io sono una vecchia chiavica... Ancora Symbian S60.

[sara23]

Oh, più di una volta. Ho provato anche a cucinare una ROM :mrgreen:

Inviato dal mio GT-I9100

[enjoyash]

Quindi di che fascia era uno da 1400 ivato? Tanto per capire, eh? Se poi favorisci la scheda tecnica almeno ci si confronta su qualcosa di meno aleatorio di un prezzo senza indicazione di livello di acquisto e/o iva.

eccoti accontentato, acquistato nella primavera 2008
http://notebookitalia.it/scheda-tecnica ... -s-10.html" onclick="window.open(this.href);return false;

-enjoyash-

[sara23]

Per come la vedo io, questo era una fascia intermedia appunto nel 2008, ora invece sarebbe una fascia bassa.

Inviato dal mio GT-I9100

[pike]

Hummm....
Spiccano la CPU e la scheda video (entrambe prestazionali), ma il contorno è "cheap", orientato all'uso home e non business.
Scheda ethernet non gigabit (era già diffusa all'epoca anche sui laptop), probabilmente (non certamente) non intel, ma Realtek e/o Atheros. Anche se già Wireless N. HDD 5400 (bene) ma non so di che marca, schermo scarsamente definito (io ho un 14" 1440x900, sempre 16:10). Poca la ram, colpa principalmente del chipset e dei limiti del 32 bit.

Quindi, anche se mi scoccia ammetterlo, la tua valutazione di fascia media è corretta, anche se ho una strana sensazione...