Rete 4G ed amplificatori di segnale.

[dip]

Ora è "installato" in maniera molto provvisoria così:



Quando lo avevo messo sull'asta della parabola, era fissato alla base nello stesso modo, sotto la parabola.

Considerato che quella è una antenna direttiva, va direzionata verso la cella...
Hai il traliccio / palo dell'operatore telefonico in cima al costone, in verticale rispetto a casa?

Dubito...
Se anche sul palo antenna la hai posizionata puntata verso il cielo, riceve chissà cosa, e soprattutto riceve segnali riflessi e incoerenti fra loro.

Sul balcone magari riceve meno sporcizia, per questo navighi.

Se sai dove è la cella, ( hai una app che ti indica la direzione, mi sembra) la punti in quella direzione con polarizzazione verticale, ovvero coi dipoli ( i tondini) messi in verticale.

Vedrai che anche sul tetto, col cavo che passa nelle tubazioni, funziona!


Carburatori forever

[dip]

Per il fissaggio esistono supporti appositi che permettono il fissaggio al palo per avere il giusto orientamento.


Carburatori forever

[skywalker67]

Dip, l'antenna l'ho sempre puntata in direzione del ripetitore, sia sul tetto che sul balcone di casa: il ripetitore è nel paese vicino, diciamo 3 km in linea d'aria, ma è circa 200m più basso di quota rispetto a dove mi trovo io.

Per l'antenna ho le staffe ad U che consentono il montaggio su palo con orientamento, non le ho usate per un montaggio provvisorio sul balcone, ma le avevo usate per il montaggio sul palo della parabola (ed infatti la parabola "guardava" circa 30° a sinistra dell'antennino).

Se sai dove è la cella, ( hai una app che ti indica la direzione, mi sembra) la punti in quella direzione con polarizzazione verticale, ovvero coi dipoli ( i tondini) messi in verticale.

I dipoli in verticale?
Io pensavo che dovessero essere in orizzontale, come le antenne tv.
Quindi mi stai dicendo che, rispetto a come l'ho montata in foto, dovrei ruotarla di 90° sul piano frontale?

[Teobecks]

Dip, l'antenna l'ho sempre puntata in direzione del ripetitore, sia sul tetto che sul balcone di casa: il ripetitore è nel paese vicino, diciamo 3 km in linea d'aria, ma è circa 200m più basso di quota rispetto a dove mi trovo io.

Per l'antenna ho le staffe ad U che consentono il montaggio su palo con orientamento, non le ho usate per un montaggio provvisorio sul balcone, ma le avevo usate per il montaggio sul palo della parabola (ed infatti la parabola "guardava" circa 30° a sinistra dell'antennino).

Se sai dove è la cella, ( hai una app che ti indica la direzione, mi sembra) la punti in quella direzione con polarizzazione verticale, ovvero coi dipoli ( i tondini) messi in verticale.

I dipoli in verticale?
Io pensavo che dovessero essere in orizzontale, come le antenne tv.
Quindi mi stai dicendo che, rispetto a come l'ho montata in foto, dovrei ruotarla di 90° sul piano frontale?

Intende così:

IMG_20220815_103854.jpg (31.76 KiB) Visto 7796 volte

Prova a vedere se sull'antenna c'è scritto "UP" o "SIDE UP", ai fini del segnale combina nulla, ma probabilmente se è indicato, l'antenna ha dei fori di scolo di condensa/acqua.

Se ti viene più comodo lascia pure la ringhiera al.suo posto e ruota solo l'antenna

[skywalker67]

Proverò, magari lascio il balcone in piano e giro solo l'antenna.

[dip]

Ai fini del segnale cambia!
Secondo me le antenne dei ponti cellulari hanno polarizzazione verticale.
Io le farei così per una diffusione più mirata del segnale della cella.

Se si incrociano le antenne, il segnale scende teoricamente a niente.
Qualcosa arriva ugualmente per via delle riflessioni.


Carburatori forever

[Teobecks]

Ai fini del segnale cambia!
Secondo me le antenne dei ponti cellulari hanno polarizzazione verticale.
Io le farei così per una diffusione più mirata del segnale della cella.

Se si incrociano le antenne, il segnale scende teoricamente a niente.
Qualcosa arriva ugualmente per via delle riflessioni.


Carburatori forever

Se ti riferisci a quanto ho scritto io: no, mettere l'antenna come in foto mia o ruotata di 180° (quindi verso dx rispetto alla foto), non cambia nulla ai fini del segnale.

Chiaramente va indirizzata verso la sorgente del segnale che ci interessa

[stez90]

Da quel che ho letto in giro sembra che i ripetitori LTE abbiano polarizzazione cross (+/-45°) per cui dovrebbe essere meno sensibile alla rotazione l'antenna ricevente.

[dip]

Alla luce di quanto nelle due risposte precedenti, senza una misura con adeguato misuratore di campo, non ho soluzione....


Carburatori forever

[dip]

Come dicevo, non ho idee per risolvere il problema col tuo amplificatore.

Proverei invece un sistema passivo.
Hai già l'antenna direttiva da installare fuori casa, in casa ci metti una antenna quad passiva.

La lunghezza di ogni lato è 1/4 della lunghezza d'onda.
Per semplificare la vita, misuri da un estremo all'altro il dipolo della tua antenna ( è l'elemento dove si collega il cavo) e dividi per due.

Nel link trovi come realizzare la quad antenna meccanicamente ( gruccia da lavanderia, due mammuth e pinze).

Vantaggi : niente elettronica che può falsare le letture di segnale.
Se esternamente il segnale è forte, internamente risulta accettabile.

https://www.myamplifiers.com/it/article ... ar-signal/#


Carburatori forever

[skywalker67]

Dopo 3 giorni di prove di tutti i tipi sono giunto alla conclusione che questo amplificatore di segnale vale per quello che costa, ovvero poco.

I dati di fatto:
- Tutte le misurazioni di campo (intensità e direzione del segnale, bande/canali di frequenza, velocità in download ed in upload) le ho fatte con la app per Android Network Cell Info Lite.
- All'esterno di casa ho un segnale 4G accettabile, che mi permette di vedere TV in streaming e video sul Tubo senza interruzioni. L'intensità del segnale non è ottimale (siamo nell'intorno dei -98/100 DB), inoltre è leggermente oscillante, ma tutto sommato è sufficiente per i miei scopi.
- All'interno di casa il segnale è quasi completamente assente, causa muri di più di un secolo fa con spessori dell'ordine del mezzo metro ed oltre.
- L'amplificatore di segnale che ho acquistato amplifica leggermente il segnale (vicino all'antennino interno siamo sui -94 DB) ma probabilmente si porta dentro una marea di rumore, per cui nonostante l'intensità del segnale, la navigazione risulta lentissima (parliamo di intervalli di tempo paragonabili ad ere geologiche) o addirittura impossibile.
- Sia il posizionamento che l'orientamento dell'antenna hanno pochissima se non nulla influenza (l'unica prova che non ho fatto è con l'antenna capovolta): in rari momenti sembra funzionare e si riesce a navigare in internet, quasi sempre ti lascia ad attendere in eterno l'apertura di una semplice pagina web.

A questo punto mi sa che funziona ancora a casa del mio amico lo cedo a lui.

Io sto cominciando a pensare che visto che fuori casa il segnale 4G è accettabile, potrei prendere un router 4G Wi-Fi da mettere in casa con una Sim solo dati ricaricabile, collegato ad una antenna esterna seria che porti il segnale all'interno di casa (dove sarà poi disponibile tramite Wi-Fi).
Secondo voi può funzionare?

Edit: è curioso, ma usare il codice BB per fare un elenco puntato (tramite l'editor del forum) fa scomparire l'intero testo leggendo lo stesso post da tapatalk.

[skywalker67]

https://www.myamplifiers.com/it/article ... ar-signal/#

Dip, è sicuramente un sistema ingegnoso, ma io voglio portare un segnale (appena accettabile fuori da casa) all'interno delle mura e distribuirlo almeno in una stanza (il soggiorno, ma se possibile anche alle stanze limitrofe) in modo che sia utilizzabile da diverse utenze (es. cellulare, laptop, Amazon Firestick collegato al TV, etc.).
Se l'amplificatore avesse funzionato decentemente avrei poi cercato di ridistribuire il segnale con un un router 4G.

[sniper765]

Edit: è curioso, ma usare il codice BB per fare un elenco puntato (tramite l'editor del forum) fa scomparire l'intero testo leggendo lo stesso post da tapatalk.

Sì purtroppo è così... E di alternative valide quanto tapatalk io non ne ho mai trovate, quindi mi tappo il naso e via avanti...

[dip]

L'intensità del segnale non è ottimale (siamo nell'intorno dei -98/100 DB), inoltre è leggermente oscillante, ma tutto sommato è sufficiente per i miei scopi.

A posto!
Con un sistema passivo in casa non ci sarebbe segnale.

...potrei prendere un router 4G Wi-Fi da mettere in casa con una Sim solo dati ricaricabile, collegato ad una antenna esterna seria che porti il segnale all'interno di casa

It could work!
L'unica marca che conosco che fa router con antenne esterne è Teltonika.
Dopodiché si prende una antenna con 5 dB o più di guadagno, magari da palo e direttiva e il gioco è fatto.

Già che hai l'antenna direttiva, puoi cercare gli adattatori per collegare il cavo in dotazione al router.
In genere il connettore in ingresso del router è SMA femmina.


Carburatori forever

[skywalker67]

Grazie Dip.
Per quanto riguarda l'antenna già in mio possesso non credo sia una cosa agevole collegarla ad un router: i router che ho visto (tipo questo) hanno tutti un ingresso doppio, ovvero due antennine collegate se usi quelle in dotazione, per cui dovrei in qualche modo sdoppiare il cavo che dall'antenna va al router. E poi pensavo di cedere l'amplificatore (antenna compresa) al mio amico da cui funzionava (probabilmente a casa sua anche se l'intensità del segnale è minore ci sono meno disturbi).

Stavo valutando le antenne esterne per router 4G/LTA: tra direzionali ed omni penso che queste ultime siano più indicate nel mio caso (non sono sicuro di vedere il ripetitore senza ostacoli in linea d'aria, è lontano qualche Km e più in basso), e questa mi sembrava una buon compromesso.
Inoltre, volendo far passare i cavi in canalina, mi conviene cercare qualcosa che abbia almeno da una parte connnettori di tipo SMA, e non N-SMA, altrimenti dovrei tagliarli e poi ricollegarli.
Se avete altri suggerimenti sono tutt'orecchi.

[dip]

Direi che hai trovato la soluzione!
Tplink è affidabile e meno macchinoso dei Teltonika da configurare!


Carburatori forever

[pike]

I router 4G usano le antenne sia per il cellulare che per la wireless Lan. Quindi la cosa è un po' complicata...
Per fare i fenomeni bisognerebbe prendere un puro ricevitore 4G che esce in ethernet (magari POE, un cavo solo) per poi collegarlo ad un router ethernet+wifi che fa veramente il mestiere di irraggiare.
Ma si tratta di tutt'altra cosa,e occorre specifica SIM da infilare sia nel router di cui si ha il link, sia nell'altro che ho immaginato io.

[skywalker67]

I router 4G usano le antenne sia per il cellulare che per la wireless Lan. Quindi la cosa è un po' complicata...
Per fare i fenomeni bisognerebbe prendere un puro ricevitore 4G che esce in ethernet (magari POE, un cavo solo) per poi collegarlo ad un router ethernet+wifi che fa veramente il mestiere di irraggiare.
Ma si tratta di tutt'altra cosa,e occorre specifica SIM da infilare sia nel router di cui si ha il link, sia nell'altro che ho immaginato io.

Pike, in caso di scarso segnale wi-fi dovuto alla rimozione delle antennine LTE dal router per collegarci un'antenna esterna, non sarebbe possibile collegare un extender al router?
Comunque, diciamo che a me basterebbe portare il segnale dentro casa in soggiorno, se poi il segnale wi-fi non arriva anche al piano superiore non mi dispero.

[pike]

Le antenne debbono contemporaneamente fare sia il lavoro delle frequenze del 4G, sia il 2.4Ghz del Wireless, che il 5ghz. O metti roba adatta, oppure... sono esperimenti.

Ho montato un paio di antenne a maggior guadagno (3dbm invece che 2dbm) su un router dual band. Andava peggio.
L'antenna a maggior guadagno castrava la prestazione sul 5ghz.

[skywalker67]

Le antenne debbono contemporaneamente fare sia il lavoro delle frequenze del 4G, sia il 2.4Ghz del Wireless, che il 5ghz. O metti roba adatta, oppure... sono esperimenti.

Ma ti riferisci alla configurazione che avevo ipotizzato (router + antenna LTE esterna), oppure ti riferisci all'aggiunta di un extender alla configurazione di cui sopra?