www.sv-italia.it

Teobecks ha scritto: ↑

gio mag 27, 2021 9:51 pm

Esatto però con 16GB e un HD aggiuntivo di 500GB (oltre al SSD da 240GB) a 160 spedito.
Sicuramente non è l'affare della vita...

Beh molto meglio però, comunque mettici 15/20€ di hdd un'altra 20ina di DDR3 che al momento sono pure alte di valore, il fatto che é calato di 20€ e sicuramente é molto meglio rispetto a prima

Teobecks ha scritto: ↑

mar mag 18, 2021 6:53 pm

Nel frattempo mi hanno proposto questo:

Sistema Operativo: Windows 10 Professional
Processore: Intel Core i5-4570
SSD da 240 GB
8 GB di RAM DDR3
Unità ottica inclusa
Scheda grafica UHD Intel Graphics 4600
6 USB 2.0
2 USB 3.1 type A
1 RJ-45
1 combo cuffie/microfono
2 DisplayPort
1 VGA
1 Seriale
Scheda di interfaccia di rete 10/100/1000 GbE


Che dite? Mi sembra interessante...o no?

Domanda tecnica.
Come uscita video ha la HDMI o la Display Port?

Io con un convertitore DP/HDMI ho avuto un risultato deludente. Non mi riconosceva la risoluzione nativa del monitor 1920x1280, niente di esasperato. Non la potevo nemmeno selezionare.
Inoltre qualità deludente dell' immagine.
Voto 4.
Col collegamento VGA va molto meglio.
Voto 8.


Carburatori forever!

dip ha scritto: ↑

ven mag 28, 2021 1:40 pm

Teobecks ha scritto: ↑

mar mag 18, 2021 6:53 pm

Nel frattempo mi hanno proposto questo:

Sistema Operativo: Windows 10 Professional
Processore: Intel Core i5-4570
SSD da 240 GB
8 GB di RAM DDR3
Unità ottica inclusa
Scheda grafica UHD Intel Graphics 4600
6 USB 2.0
2 USB 3.1 type A
1 RJ-45
1 combo cuffie/microfono
2 DisplayPort
1 VGA
1 Seriale
Scheda di interfaccia di rete 10/100/1000 GbE


Che dite? Mi sembra interessante...o no?

Domanda tecnica.
Come uscita video ha la HDMI o la Display Port?

Io con un convertitore DP/HDMI ho avuto un risultato deludente. Non mi riconosceva la risoluzione nativa del monitor 1920x1280, niente di esasperato. Non la potevo nemmeno selezionare.
Inoltre qualità deludente dell' immagine.
Voto 4.
Col collegamento VGA va molto meglio.
Voto 8.


Carburatori forever!

Con la VGA non vai nemmeno in full HD, é proprio la presa più scadente.

Dipende dalla scheda grafica.
A 1920x1280 ci sono schede che ci vanno.
Le mie vecchie ed obsolete ci vanno.
Ovvio che DVI o HDMI è meglio come dettaglio dell'immagine.


Carburatori forever!

1920x1280 è "strana forte". Non è 16/9, non è 16/10, non è 4/3.

Sembra una 3/2 e non so se sia tra le risoluzioni dello standard HDMI

dip ha scritto: ↑

ven mag 28, 2021 2:43 pm

Dipende dalla scheda grafica.
A 1920x1280 ci sono schede che ci vanno.
Le mie vecchie ed obsolete ci vanno.
Ovvio che DVI o HDMI è meglio come dettaglio dell'immagine.


Carburatori forever!

No che io sappia il cavo VGA porta Massimo 1360x768 non può trasportare hd

Direi che non ne sai abbastanza..

pike ha scritto: ↑

ven mag 28, 2021 3:27 pm

Direi che non ne sai abbastanza..

Wikipedia conferma 720x480 come massima risoluzione

Esperienza diretta smentisce wikipedia.

Mah, io ho sempre saputo che il VGA non può portare HD ed infatti é confermato anche su più siti e su Wikipedia. Voi vi confondete con il DVI

Laptop che arriva a 1920x1080, collegato in ufficio a monitor da 23" tramite docking station e VGA.
Lo uso quotidianamente.

Dev'essere una cosa simile a quella del calabrone, che per le leggi della fisica e dell'aerodinamica è troppo tozzo, pesante e con ali troppo corte per cui non può volare, ma lui non lo sa e vola lo stesso.

Mathsl96 ha scritto: ↑

ven mag 28, 2021 3:46 pm

pike ha scritto: ↑

ven mag 28, 2021 3:27 pm

Direi che non ne sai abbastanza..

Wikipedia conferma 720x480 come massima risoluzione

Ma vai a pulirti le retine va'...
https://en.wikipedia.org/wiki/VGA_conne ... le_quality

pike ha scritto: ↑

ven mag 28, 2021 3:05 pm

1920x1280 è "strana forte". Non è 16/9, non è 16/10, non è 4/3.

Sembra una 3/2 e non so se sia tra le risoluzioni dello standard HDMI

Tornando a bomba su cose serie...
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI
Wikipedia non riporta 1920 x 1280 come risoluzione HDMI. Poi Wikipedia non è la bibbia e lo sappiamo tutti, ma...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... dards8.svg
Nella comparativa delle risoluzioni ve n'è una 3/2, e se ben ricordo diversi device "made in Microsoft" come i Surface hanno un 3/2 (2880x1920) ma nemmeno questa è riportata nella chart delle risoluzioni sopra indicate, nella pagina di Display Porto o in quella di HDMI. Ma esiste e funziona, almeno sui display di Microsoft.

E guardando la resolution chart vengo a conoscenza che esistono standard di risoluzione da 5/3 e 17/9. Non si smette mai.
Ma proprio mai mai mai d'imparare. Infatti mancano i 21/9 ed i 32/9

Scusate....
1920 x 1080

Ho fatto un misto.
16/9 standard


Carburatori forever!

Comunque rimane che la display port convertita hdmi non viene digerita dal monitor.

Poi va detto che:

Il monitor è nuovo
Il PC ha grafica integrata e sarà di 8-10 anni fa come generazione


Carburatori forever!

dip ha scritto: ↑

ven mag 28, 2021 5:33 pm

Comunque rimane che la display port convertita hdmi non viene digerita dal monitor.

A volte dipende dal cavo, dal convertitore... da quanto è di cacchina il monitor.
Ho usato alcuni televisori molto economici in HDMI. Il feedback è stato "bleah".

@teobecks alur?

Il PC ha due Display Port, per ora uso il cavo VGA perché per pigrizia non ho voglia di andare in soffitta a prendere il cavo HDMI nella scatola della TV
Nella "rumenta" dei vari cassetti ho recuperato un adattatore che potrebbe funzionare (non so nemmeno perché lo abbia), ma non ho ancora provato.

Per il resto sono super soddisfatto, anche solidworks gira perfettamente senza il minimo problema o rallentamento. In realtà non avendo un confronto con una macchina "seria", non so se il mio PC vada veramente bene o no, ma io sono soddisfatto per ora, ben oltre le aspettative

Bella li! L'importante è essere contenti ad ogni upgrade (anche l'officina ogni tanto li vuole)

Comprata poco fa. A 25 euro.

Se tutto va come deve sarà l'ausilio ad una smart TV.