www.sv-italia.it

premessa:
mi vorrei avvicinare alle videocamere.
attualmente in casa c'è un panasonic che registra su miniDV, però ogni volta passare il filmato sul pc è lento e macchinoso, inoltre la qualità la trovo decisamente scarsina. in pratica se ne sta ferma mesi interi senza che nessuno la usi, se non io che collego ogni tanto la batteria per evitare che muoia.

così avrei in mente di prendermi una videocamera nuova che registri in "alta definizione" (volutamente virgolettato), uso sporadico, cazzeggio, feste in famiglia e via dicendo.
finito il filmato faccio copia-incolla dalla sdhc al pc e amen, i montaggi video li farò poi con calma.

avrei individuato queste due macchinine qua:
samsung qf30
http://www.samsung.com/us/photography/c ... QF30BN/XAA" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

sony hdr-cx240eb
http://www.sony.it/electronics/videocam ... hdr-cx240e" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

il budget è sui 200€ circa, a 250 non vorrei arrivarci.

fatti tutti i dovuti distinguo di cui già più o meno mi sono fatto un'idea (in interno e nelle chiese la luminosità del video sarà quella che sarà ecc ecc) che dite, quale delle due sarebbe preferibile?
così, di getto mi colpisce la mancanza del "flash", ma è anche vero che sulla attuale on lo abbiamo praticamente mai usato, mentre ad un primo sguardo mi sembra preferibile la sony come forme, anche se la samsung ha dalla sua che la si può girare in tutti i modi possibili.
ho stretto il cerchio attorno a quelle due perchè le posso toccare con mano, vedere, esaminare prima di prenderle, ma accetto alternative su quella fascia di prezzo.

mi aiutate?

Non sono videocamere, sono giocattoli. Una più o meno vale l'altra. A quelle cifre si tratta più o meno di roba analoga. Tienila in mano, guarda le funzioni, vedi se ergonomicamente ti funziona e se ha qualche robina che usi.
Tutto il resto rimanie paccottiglia digitale, perchè tanto tra poco cominciano con le 4k.

pike ha scritto:Non sono videocamere, sono giocattoli. Una più o meno vale l'altra. A quelle cifre si tratta più o meno di roba analoga. Tienila in mano, guarda le funzioni, vedi se ergonomicamente ti funziona e se ha qualche robina che usi.
Tutto il resto rimanie paccottiglia digitale, perchè tanto tra poco cominciano con le 4k.

lo so che sono giocattoli. purtroppo aggiungerei.
ho a che fare per lavoro con gente che ha videocamere Vere e hanno costi (e spesso anche ingombri) che non mi servono e molto probabilmente non mi serviranno.
per le 4k ci vogliono almeno 2000€, a me non va di spenderne 800 per una legria "decente", figuriamoci una 4k.
aggiungo: una videocamera da 200€ me la porto appresso in moto, in piscina, in vacanza e senza pormi troppi scrupoli, s'è rotta? 'sticatzi, avanti la prossima. con una 800€ mi porrei qualche scrupolo in più.

La mia videocamera è ancora su MiniDV, all'epoca (circa 3/4 anni fa) valeva sui 1500 €...non credo di cambiarla perché è ancora valida, ma soprattutto visto l'uso sporadico che ne faccio (della videocamera) non mi va di spendere neanche 20 euro.
Se l'uso che hai scritto è quello, potresti pensare di prendere una action cam tipo gopro...con la 2 o la 3 base sei li come spesa

talpa...talk...

Con le action cam non hai lo zoom ottico e spesso il grandangolo è troppo spinto.. Dipende cosa deve farci.

le action cam non sono adatte per l'uso che ne andrei a fare...

stez90 ha scritto:Con le action cam non hai lo zoom ottico e spesso il grandangolo è troppo spinto.. Dipende cosa deve farci.

esatto.

per carità, magari la qualità è molto buona, però non ci siamo. non è il tipo di videocamera che cerco.

Giusto, non avevo pensato che non hanno lo zoom

talpa...talk...

scusami ma se ti serve per un utilizzo disimpegnato perchè non ti compri una rugged camera e la usi anche per far ei video? io ho appena preso una nikon aw120 per fare piccole subaquee quando vado in montagna a pescare e in generale per l'escursionismo. Sono robuste impermeabili e filmano in fullhd. la qualità è quella che è, sono camere in genere tra i 12 e i 16 mpixel con piccoli sensori da compatta. ma appunto perchè l'utilizzo è disimpegnato magari potresti abbinare i video alle foto, magari se ti cade o la prende un bambino non fa danni "mortali" e in piu te la porti quando vai in piscina o al mare

TkMatt ha scritto:scusami ma se ti serve per un utilizzo disimpegnato perchè non ti compri una rugged camera e la usi anche per far ei video? io ho appena preso una nikon aw120 per fare piccole subaquee quando vado in montagna a pescare e in generale per l'escursionismo. Sono robuste impermeabili e filmano in fullhd. la qualità è quella che è, sono camere in genere tra i 12 e i 16 mpixel con piccoli sensori da compatta. ma appunto perchè l'utilizzo è disimpegnato magari potresti abbinare i video alle foto, magari se ti cade o la prende un bambino non fa danni "mortali" e in piu te la porti quando vai in piscina o al mare

Mhmh... È una idea che non mi convince...


Inviato dal mio Nexus 4 usando Tapatalk 4

Reflex usata con funzione di videocamera?
Non credo tu riesca a stare in quella cifra ma con una reflex moderna avresti riprese ad alta risoluzione e con un parco ottiche infinito

mark ha scritto:Reflex usata con funzione di videocamera?
Non credo tu riesca a stare in quella cifra ma con una reflex moderna avresti riprese ad alta risoluzione e con un parco ottiche infinito

prossimo anno (2015) prenderò una pentax k-3 da affiancare alla mia attuale macchina, e la k-3 fa anche bei video (anche se la 70D è un pochino meglio).
ma resta lo stesso problema. si, è vero che la k-3 fa anche filmati (e li fa bene) ma io una macchina da 1.000€ che dovrò usare soprattutto per lavoro non ce la porto nè in moto nè in piscina, inoltre non è leggerissima e ha un certo ingombro.
di converso le due videocamere che ho indicato sono piccole, leggere ed economiche.

Con Una reflex ....devi decidere se puoi permetterti di maltrattarla o meno.......nel primo caso allora sei apposto per tutto....le actioncam..non hanno zoom spesso sono finto grandangolari e non rispondono bene in ambienti bui....l'idea di TK è molto valida.....ma se decidi che vuoi uno steppino in piu cifre molto ragionevoli non hai tantissime scelte da fare

^Juza^ ha scritto:Con Una reflex ....devi decidere se puoi permetterti di maltrattarla o meno.......nel primo caso allora sei apposto per tutto....le actioncam..non hanno zoom spesso sono finto grandangolari e non rispondono bene in ambienti bui....l'idea di TK è molto valida.....ma se decidi che vuoi uno steppino in piu cifre molto ragionevoli non hai tantissime scelte da fare

no, non posso maltrattare la mia attuale reflex (ma questa non fa filmati, quindi problema risolto alla radice) e non potrò (e soprattutto non vorrò) maltrattare la prossima.
action cam escluse per i motivi di cui sopra e che hai giustamente individuato anche tu.
ritorniamo al punto di partenza mi sa...