Smartphone per schifiltosi: mi aiutate a riflettere?

[pike]

Schifiltoso? Perchè?
Perchè di fatto vorrei un telefono Symbian, con touch screen ma intelligente e robusto, sottile, leggero, con le stesse performance, potenzialità, parco hardware, autonomia e flessibilità di uno smartphone attuale. E con una buona fotocamera. E ovviamente deve avere uno schermo grande, ma essere piccolo. Lo so, è impossibile. Se fossi Neeko mi direi che dovrei drogarmi di meno, visto che vorrei anche spendere poco.

Ok, lo so che è impossibile.
Ma perchè rompo le balle a voi?
Ho in mente una rosa di possibili candidati...

Il primo è forse il prodotto più facile da individuare: Nokia Lumia 625.
Ipotetici pro: pochi fronzoli, efficace, pulito, asciutto, discreta fotocamera ed autonomia, stabile e sempre reattivo. E forse riceverà il nuovo update Lumia. Office "di serie". Ottima ricezione telefonica ed audio niente male.
Ipotetici contro: poca integrazione con Google (almeno rispetto ad Android, so che posta e contatti e calendario dovrei recuperarli agevolmente), meno flessibilità e personalizzabilità di OS, meno app sul market. Ed è ingombrante. Se volessi dimagrire un po' la larghezza, dovrei guardare il 720, ma è una generazione prima.

Il secondo, un piccolo outsider: Wiko Darkmoon.
Ipotetici pro: buona autonomia, migliore di altri smartphone (grazie alla CPU mediatek), buona potenza, schermo decente e comunque non troppo ingombrante, dual sim.
Ipotetici contro: ancora 4.2.2. Che mica fa schifo, ma in capo a 1 anno sarà vecchia quanto la attuale 4.0. Produttore, anzi, rimarchiatore "nuovo" sul mercato, promette bene come servizio ma a lungo termine non so che affidabilità possa avere. Poca memoria integrata (quindi 32gb diventano sensati come acquisto), fotocamera così così, nonostante gli 8mpix posteriori e i ben 5 frontali. Punto di domanda anche per la parte radio.

Il terzo, un best buy attuale: Motorola MotoG. Forse non importato ufficialmente in italia, di fatto arriva.
Ipotetici pro: miglior rapporto spesa resa attuale, KitKat e una buona prospettiva a 2 anni di avere comunque una release aggiornata di Android. Più compatto degli altri 2 contender, qualche sputacchio di pollice in meno ed un designe più "tascabile". Non smart quanto MotoG, ma si sopravvive.
Ipotetici contro: non espandibile, necessario comprare la verisione da 16gb (che costa di più); produttore già in mano a Lenovo, ma progetto pensato per la maggior parte sotto al cappello di Google. Che probabilmente non lascerà immediatamente a piedi il suo precedente "produttore" telefonico, ma che credo sarà molto più... disponibile con chi produrrà loro i prossimi Nexus (ad ora, Asus ed LG, visto che Samsung sta facendo la spaccona con Galaxy).

Cerco riflessioni e suggerimenti. Anche critiche alle scelte.
Samsung, ad ora, non è una opzione. Non la amo particolarmente, anche se non nego che si tratta di un ottimo produttore di telefoni, ma che come LG mi convince assai poco sulla telefonia.

[^Juza^]

Sarò breve ma magari poi argomebtero meglio.... Al momento direi moto g...per i motivi che hai detto tu..poi l ottimo reparto telefonico...l assistenza..e il fatto che in prospettiva furtura una custom ROM lo renderà longevo ...
Il lumia è una scelta sensatissina e le app di uso comune credo ci siano ormai tutte..non credo sia una discriminante...il wikio li sto sentendo un po. Ma sarei titubante

[teo 75]

guarda io come muletto comprai un lumia 520 1 anno fa, e devo dire che ne ero alquanto diffidente ma dopo un anno sento di consigliarlo, e cmq con 100 euro te lo pigli

[supercaif]

Motog. Lo sto usando da 2 settimane mai un impuntamenti. Batteria ottima

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[supercaif]

E ora il 16gb si trova a 186 euro... Io l'ho pagato 208....

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[supercaif]

http://www.androidiani.com/forum/showth ... p?t=362447" onclick="window.open(this.href);return false;

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[Sbenga]

Escludiamo subito il wikio che è una cinaphone ribrandizzato (tipo ngm).
Tantovale comprare l'originale direttamente dalla casa madre.

Il motog ci caschi in piedi, ma anche il 625 non è male.

Devi capire te se preferisci android o win...

[pike]

Il Wiko è un chinaphone con una garanzia francese. E secondo le recensioni di Galeazzi, sembra decisamente migliore di altri Chinaphone francesi, come Alcatel.

[Sbenga]

Il Wiko è un chinaphone con una garanzia francese. E secondo le recensioni di Galeazzi, sembra decisamente migliore di altri Chinaphone francesi, come Alcatel.

Ti sei chiesto perchè Galeazzi faccia ultimamente tante recensioni sui wiko?

Tantovale comprarsi uno zopo...

[enjoyash]

motog

[pike]

Il Wiko è un chinaphone con una garanzia francese. E secondo le recensioni di Galeazzi, sembra decisamente migliore di altri Chinaphone francesi, come Alcatel.

Ti sei chiesto perchè Galeazzi faccia ultimamente tante recensioni sui wiko?

Tantovale comprarsi uno zopo...

Quindi per HDBlog e Wiko vale lo stesso concetto di Telefonino.Net e Nodis?

[sniper765]

Escludiamo subito il wikio che è una cinaphone ribrandizzato (tipo ngm).
Tantovale comprare l'originale direttamente dalla casa madre.

Il motog ci caschi in piedi, ma anche il 625 non è male.

Devi capire te se preferisci android o win...

anche io sono di questo parere per quanto riguarda motog e 625

Inviato dal mio Nexus 4 usando Tapatalk 4

[killeradicator]

ho smesso di leggere dopo "vorrei un telefono symbian"

il motoG comunque mi sembra una buona scelta

[Sbenga]

Il Wiko è un chinaphone con una garanzia francese. E secondo le recensioni di Galeazzi, sembra decisamente migliore di altri Chinaphone francesi, come Alcatel.

Ti sei chiesto perchè Galeazzi faccia ultimamente tante recensioni sui wiko?

Tantovale comprarsi uno zopo...

Quindi per HDBlog e Wiko vale lo stesso concetto di Telefonino.Net e Nodis?

è ovvio...

[pike]

Telefonino.NET ha provato pochi mediatek. HDBlog ne ha provati parecchi, tra cui anche i Wiko. E ad onor del vero sono stati recensiti tutti piuttosto bene, ma non sono stati gli unici.
Però la tua ipotesi ha senso.

[Tequi]

Cinaphone zopo... Winphone io andrei su un 925 si iniziano a trovare a prezzi bassi... Per il robottino va bene motog ma ancora meglio n5...
Con tutti questi avrai problemi di batteria...
Per non averne, con uno smartphone, devi andare su di dimensioni... Note3, captain della zopo o 1520/1320 Nokia..

Sent from my RM-825_eu_italy_232 using Tapatalk

[bizzi]

N95

[pike]

Ringrazio bizzi per il suggerimento all'ultimo grido.

@Tequi: 925 è nella zona overbudget, di almeno il 50% dello stanziato attualmente. Un "pessimo" Moto G lo è per appena il 10%, molto più sopportabile. Nulla da dire sulle qualità del telefono (fotocamera e schermo migliori e non di poco del 625, durata paragonabile) ma per ora non intendo spendere quella cifra.
Zopo sei il secondo che me lo cita nello stesso topic. Mi informo.

[pike]

Fuori budget era Lumia 925 suggerito da Tequi (comunque un gran buon telefono ad un prezzo interessante), che viaggia tra i 280 e i 330 euro.
Moto G è "leggermente" fuori budget (comprandolo bene con alimentatore e cavo dati si trova a 220), ma c'è differenza tra 80 e 20 euro di fuori budget...

Ed in ogni caso volevo restare su una dimensione "compatta", per quanto possibile.

Nonostante abbia sentito cose interessanti del Nexus 5, ho sempre la fisima (perchè di tale si tratta) che LG e Samsung dal punto di vista prettamente radio/ricezione siano uno scalino sotto rispetto ai produttori storici di telefoni.
Uno smartphone prende mediamente peggio di un buon telefono GSM (per la parte meramente telefonica, per quella dati le cose potrebbero essere il contrario).

[supercaif]

non voglio convincere nessuno che io abbia il miglior telefono del mondo

però