www.sv-italia.it

Oggi il caro Mivar a tubo catodico mi ha detto addio: immaggine deformata e puzza di bruciato.
Che mi accatto?A me come si vedeva questo televisore piaceva un casino e sentendo in giro ho capito che un buon plasma (Panasonic?) è molto vicino al tubo catodico.
ho letto qui http://www.sv-italia.it/forum.old/viewt ... a&start=60
Uso:la mattina per il TG,la sera per qualche film e di rado Play2 e Nintendo Wii;il Mivar era da 28 e stavo preciso,fino a quanti pollici potrei spingermi?

Che intendi dire che "stavi preciso"?
Era delle dimensioni giuste per il mobile oppure che era sufficiente alle tue necessità?

dipende da quale distanza lo guardi..
avendo aperto la discussione da te citata posso dirti : vai di panasonic caxxo..
ogni volta che paragono il mio plasma panasonic da 46 a un qualsiasi led o lcd di pari prezzo, godo come un riccio per quanto si vede MEGLIO...

pike ha scritto:Che intendi dire che "stavi preciso"?
Era delle dimensioni giuste per il mobile oppure che era sufficiente alle tue necessità?

Nel mobile stava comodo le dimensioni del vano sono 135 X 70 cm,lo vedo da una distanza di circa due metri.

Se le dimensioni lo consentono, valuta un 32", più che altro in un'ottica di efficienza di spesa (Il 26" costa poco di meno).
Sul plasma non condivido l'opinione di Essevuista_inside, ma è una opinione motivata.
Ti suggerirei quindi un LCD, magari non retroilluminato led, possibilmente fullHD (più che altro per andare verso il futuro, se occorre).
Suggerisco Sony o comunque una marca che ha uno chassis piuttosto ingombrante e che lasci spazio per gli altoparlanti all'interno del case.
Il mio EX 500 da' un discreto audio (rispetto ad altri televisori LCD/Plasma) sia in modalità TV che videogame, tanto da non farmi sentire, per ora, la necessità di più potenza o immersività audio.
Infine: se vai a fare spese, chiedi di poter tenere in mano il telecomando e giocarci qualche minuto.
Deve risultarti maneggevole e facile da usare. Altrimenti, cambia prodotto...

Essevuista Inside ha scritto:dipende da quale distanza lo guardi..
avendo aperto la discussione da te citata posso dirti : vai di panasonic caxxo..
ogni volta che paragono il mio plasma panasonic da 46 a un qualsiasi led o lcd di pari prezzo, godo come un riccio per quanto si vede MEGLIO...

Il problema è lo spazio,un 46 è esagerato,andrebbe bene un 37 tipo questohttp://www.panasonic.it/html/it_IT/Prod ... index.html

pike ha scritto:Se le dimensioni lo consentono, valuta un 32", più che altro in un'ottica di efficienza di spesa (Il 26" costa poco di meno).
Sul plasma non condivido l'opinione di Essevuista_inside, ma è una opinione motivata.
Ti suggerirei quindi un LCD, magari non retroilluminato led, possibilmente fullHD (più che altro per andare verso il futuro, se occorre).
Suggerisco Sony o comunque una marca che ha uno chassis piuttosto ingombrante e che lasci spazio per gli altoparlanti all'interno del case.
Il mio EX 500 da' un discreto audio (rispetto ad altri televisori LCD/Plasma) sia in modalità TV che videogame, tanto da non farmi sentire, per ora, la necessità di più potenza o immersività audio.
Infine: se vai a fare spese, chiedi di poter tenere in mano il telecomando e giocarci qualche minuto.
Deve risultarti maneggevole e facile da usare. Altrimenti, cambia prodotto...

Tipo questohttp://www.sony.it/product/t32-ex-series/kdl-32ex505?

Non scendere sotto il 32.. non conviene economicamente e a livello di visione.

bricoman80 ha scritto:Tipo questo http://www.sony.it/product/t32-ex-series/kdl-32ex505 ?

E' uno di quelli che andrei a vedere. Chiedendo di provarlo, di abbassare gli "effetti speciali" (le impostazioni in esposizione del televisore tendono a spingere l'effetto "wow", che però a casa diventa stancante) e di cui maneggerei il telecomando.
Chiedendo anche di spegnere gli altri "concorrenti" del momento per poterne apprezzare il suono.
Al contrario dei tubi catodici, negli LCD/LED non c'è molto spazio.
Dimenticavo: metro in mano! Prima di comprare, assicurati di avere spazio a sufficienza!

Chiedo scusa, ma perchè NON si consiglia un retroilluminato LED?

Tia_from_romagna! ha scritto:Chiedo scusa, ma perchè NON si consiglia un retroilluminato LED?

io volevo prenderlo.

poi ho provato un plasma(sotto consiglio di molti sul forum) e mi sono accorto che a parità di prezzo, non c'era proprio paragone..
colori veri, reali.
il led spara colori accesi e brillanti..forse fin troppo..

Tia_from_romagna! ha scritto:Chiedo scusa, ma perchè NON si consiglia un retroilluminato LED?

Io sostengo che con un buon pannello non è necessario.
Il vantaggio che si ha con il retroilluminato FullLED è una migliore qualità di nero, ma molti fanno LedEdge per rendere più sottile il TV. E il retroilluminato FullLed non costa poco.
Non mi sembra che, dall'uso che faceva, questo giustifiche delle cifre esagerate da spendere.

Inoltre, il LED attualmente è "di moda", quindi un LCD perde un po' di appeal sul mercato.
Poi va anche a gusti...

pike ha scritto:

Tia_from_romagna! ha scritto:Chiedo scusa, ma perchè NON si consiglia un retroilluminato LED?

Io sostengo che con un buon pannello non è necessario.
Il vantaggio che si ha con il retroilluminato FullLED è una migliore qualità di nero, ma molti fanno LedEdge per rendere più sottile il TV. E il retroilluminato FullLed non costa poco.
Non mi sembra che, dall'uso che faceva, questo giustifiche delle cifre esagerate da spendere.

Inoltre, il LED attualmente è "di moda", quindi un LCD perde un po' di appeal sul mercato.
Poi va anche a gusti...

Infatti,meglio spendo,meglio sto soprattutto per l'uso che ne faccio

LCD si trovano dei begli affari ora che vanno di moda i pseudo-led (perchè gli edge sono un paccone per niubboni).
Poi dipende molto dalle tue tasche e dalla fedeltà cromatica che cerchi.

Sbenga ha scritto:LCD si trovano dei begli affari ora che vanno di moda i pseudo-led (perchè gli edge sono un paccone per niubboni).
Poi dipende molto dalle tue tasche e dalla fedeltà cromatica che cerchi.

Guarda,io stavo da dio con il catodico,cerco qualcosa il più uguale possibile

pike ha scritto:

Tia_from_romagna! ha scritto:Chiedo scusa, ma perchè NON si consiglia un retroilluminato LED?

Io sostengo che con un buon pannello non è necessario.
Il vantaggio che si ha con il retroilluminato FullLED è una migliore qualità di nero, ma molti fanno LedEdge per rendere più sottile il TV. E il retroilluminato FullLed non costa poco.
Non mi sembra che, dall'uso che faceva, questo giustifiche delle cifre esagerate da spendere.

Inoltre, il LED attualmente è "di moda", quindi un LCD perde un po' di appeal sul mercato.
Poi va anche a gusti...

Capito, grazie.

bricoman80 ha scritto:

Sbenga ha scritto:LCD si trovano dei begli affari ora che vanno di moda i pseudo-led (perchè gli edge sono un paccone per niubboni).
Poi dipende molto dalle tue tasche e dalla fedeltà cromatica che cerchi.

Guarda,io stavo da dio con il catodico,cerco qualcosa il più uguale possibile

Sai qual'è l'assurdo?
Che se tu ti guardi un film in bluray e non sei un purista si vedono tutte bene o in modo comunque accettabile.
Quando invece vedi la tv normale a bassa risoluzione e deve quindi scalare vedi tutte le differenze, quindi paradossalmente devi spendere per vedere bene la tv.
Buon rapporto qualità-prezzo sono le sony 5xx o le samsung 6xx, hanno uno scaler decente.
Sotto è un terno al lotto.

Sbenga ha scritto:

bricoman80 ha scritto:

Sbenga ha scritto:LCD si trovano dei begli affari ora che vanno di moda i pseudo-led (perchè gli edge sono un paccone per niubboni).
Poi dipende molto dalle tue tasche e dalla fedeltà cromatica che cerchi.

Guarda,io stavo da dio con il catodico,cerco qualcosa il più uguale possibile

Sai qual'è l'assurdo?
Che se tu ti guardi un film in bluray e non sei un purista si vedono tutte bene o in modo comunque accettabile.
Quando invece vedi la tv normale a bassa risoluzione e deve quindi scalare vedi tutte le differenze, quindi paradossalmente devi spendere per vedere bene la tv.
Buon rapporto qualità-prezzo sono le sony 5xx o le samsung 6xx, hanno uno scaler decente.
Sotto è un terno al lotto.

Quoto.
Se non compri con attenzione ti ritrovi a vedere la TV normale peggio che col tuo mivar. Mentre, gira e ri-gira, le cose in alta definizione le vedresti comunque abbastanza bene. Da questo punto di vista sony è mediamente meglio di altre ...

di questo cosa ne dite?

è per casa della mia ragazza... fondamentalmente non guardiamo molta tv, il vecchio televisore si sente male, e non ha il digitale terrestre... e nemmeno lo abbiamo preso.... attacco l'hd multimediale e via...

http://compraonline.mediaworld.it/webap ... y_rn=13951" onclick="window.open(this.href);return false;

oppure in questa pagina, tralasciando il fatto che andrò a vederli, voi quale scegliereste, stando bassi di prezzo? http://compraonline.mediaworld.it/webap ... totProd=98" onclick="window.open(this.href);return false;

ma sono lo stesso televisore?
http://compraonline.mediaworld.it/webap ... y_rn=13951" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.amazon.it/Samsung-LE32C530-L ... 987&sr=1-1" onclick="window.open(this.href);return false;