Nikon reflex d5000....che ne dite?

[reaker]

grande sniper....era proprio quello di cui avevo bisogno, un parere obiettivo e sincero con pregi e difetti!!
si il corpo macchina non è dei migliori, infatti non è nemmeno impermeabile....ma quel monitorino mi ispira assai, sopratutto se viene in pista a farmi qualche foto da posizioni strategiche (Lombardore la pista dietro casa mia ne ha un paio)
cmq faro in modo di indagare per bene....le vostre opinioni e consigli mi interessano tantissimo, piu delle mie ricerche in forum adeguati, perchè voi prima di tutto siete motociclisti e per di piu esperti di fotografia
prendero in considerazione anche una d90 usata...anche se la cosa mi ispira poco!!!
vi faro sapere tutto...ricerche e informazioni!!!!
grazie per l'aiuto che mi state dando...

[sniper765]

se inizi a pensare anche all'usato guardati anche la pentax k200d e la k20d
la prima la posseggo e mi ci trovo molto molto bene (corpo piuttosto cicciotto in acciaio, la macchina risulta pesantina ma è resistente a sabbia, polvere, umidità ecc).
la seconda l'ho provata e vista all'opera, è davvero una macchina da guerra.
nikon d90, se la trovi usata poco e a prezzo umano anche quella è un gran bel giocattolo.
ah, come sempre, MANEGGIARE prima dell'acquisto.

[reaker]

ragazzi sono un genio
la reflex che gia possiede è una vecchia Canon A1....con una miriade di cannoni di tutte le dimensioni, grandangoli, zoom, flash e aggeggio per scatti in sequenza!!
devo dire da inesperto quando l'ho vista che è veramente notevole con un'attrezzatura eccezionale!!!
ditemi adesso voi se magari dal modello i cannoni si possono adattare a digitali moderne
sono stato bravo???
cmq oggi da mediaword ha visto una nikon con monitor orientabile e ho visto che sbavava come poche

[TkMatt]

è un gran casino. la logica suggerirebbe canon...ma se sbavava sulla nikon,,,come fai fai...sbagli...

[sniper765]

vai di canon: se effettivamente ha molta attrezzatura che in gran parte sarà compatibile è la scelta più logica.
col tuo budget ptresti prenderle una 1100d col 18-55 is.
se invece puoi fare un altro sforzo, potresti pensare a una 550d.
insomma, vero è che le attuali ottiche tra autofocus, ca++i e mazzi vanno un gran bene, ma è pur vero che quando hai un bel parco obiettivi la voglia di smanettare ti viene, ergo prendile una canon.

[reaker]

il marchio non credo sia un problema....lei apprezza molto le nikon, anzi credo le veda anche meglio delle canon!! una reflex digitale non l'ha mai usata...ma gli piacerebbe tanto averne una!!!
se non sono legato agli obiettivi che gia possiede credo proprio che gli prendero la 5000...quella su cui sbavava oggi era la 5100 (750 euro da mediaword)
cmq se non erro la d5000 possiede la stessa ottica della d90 che a quanto si dice sia una gran macchina!!!
se non fossi legato al mio misero budget sicuramente cosidererei meglio tutti i vostri consigli....ma questa è la vita!!!!
ma di questa canon A1 cosa ne pensate!!! pura curiosita...
cmq ora butto un occhiata sulle canon da voi suggerite....

[reaker]

uno sforzo per la 550d lo potrei anche fare....l'ho trovata a 525 euro sempre con 18-55
ma voi dite che potrebbe utilizzare anche i suoi obiettivi????
se mi dite di si con certezza la ordino subito!!!!!!!

[sniper765]

correggendo quanto ho scritto prima ti dico che:
gli obiettivi della canon A1 hanno attacco FD, mentre i corpi EOS hanno attacco ES,
erogo non si può fare, o meglio si può fare ma devi comprare degli anelli adattatori e il gioco vale la candela solo in caso di Obiettivi con la "O" maiuscola.
e da qui torniamo al topic originario: anche una nikon d5000 andrebbe bene perchè tanto anche se prendessi una qualunque canon eos poi gli obiettivi non potrebbe usarli (non plug&play almeno).
a questo punto credo ti resti d5000 vs. 550d...
buona scelta!!!

[reaker]

sceglierei una o l'altra a sto punto per il costo di lenti aggiuntive!!!
quali sono piu accessibili?
per quanto riguarda le caratteristiche si direbbe che la canon sia meglio....18 megapixel contro i 12, e risoluzioni migliori agli alti iso!!!!!
mamma mia...mi sto rompendo la capa!!!!
non so proprio cosa fare!!!
cmq ancora grazie infinite per le info e gli sbattimenti di ricerche!!!!

[mark]

non sottovalutare "l'affetto" per il marchio!

entrambi i marchi hanno una gamma di lenti a dir poco ampia, economiche ed anche molto costose, quindi grossi problemi non ve ne sono per cui a parità di prezzo valuta anche cosa le più aggrada come brand

[sniper765]

sceglierei una o l'altra a sto punto per il costo di lenti aggiuntive!!!
quali sono piu accessibili?
per quanto riguarda le caratteristiche si direbbe che la canon sia meglio....18 megapixel contro i 12, e risoluzioni migliori agli alti iso!!!!!
mamma mia...mi sto rompendo la capa!!!!
non so proprio cosa fare!!!
cmq ancora grazie infinite per le info e gli sbattimenti di ricerche!!!!

per le ottiche se non vuoi prendere le originali (che costano sempre, per qualsiasi marca) c'è tamron e sigma (per citare i due classici) che fanno ottime ottiche (dipende sempre da quanto si vuole/può spendere) per quasi tutte le canon e nikon, quindi il parco ottiche non è propriamente un fattore determinante in questo senso visto che in genereè molto ampio
tra le due... boh... la nikon l'ho usata, la canon solo maneggiata in un centro commerciale, quindi non saprei fare un confronto serio, però la scheda tecnica e i commenti letti in giro mi farebbero propendere per la 550d.
maaaaa, senti un po', visto che prima parlavi di mediaworld, hai avuto modo di toccare qualche pentax (in genere hanno qualcosa esposto)? visto che ci siamo ampliati verso canon, perchè non prendere in mezzo anche una k-x?

[mark]

per quello che ne so pentax fa corpi macchina eccellenti ma ha una gamma minore di obiettivi sopratutto nel mondo dell'usato.
avere un corpo macchina tropicalizzato quando gli altri ti forniscono solo plastica non è per nulla male.


pentax dovrebbe avre lo stabilizzatore incorporato mentre le altre case lo hanno nelle lenti, fattore che abbassa il prezzo degli obiettivi e utilizzando anche lenti datate si ha comunque il beneficio dello stabilizzatore.

ovvio che se la fotografa predilige i paesaggi, quindi foto scattate con cavalletto è un accessorio inutile

[reaker]

quindi ricapitolando....per qualita fotografica la nikon d5000 si piazza all'ultimo posto, sconfitta dalla canon 550d
mentre per quanto riguarda la qualita dei corpi macchina la pentax è un gradino o anche due sopra le due citate!!! correggetemi se sbaglio....perche sto incominciando a escludere la nikon!!!
la 550d a 525 euro con tutto il kit (18-55..batteria...memori 8gb e laccio) non mi sembra male!!!
per quanto riguarda la pentax in rete ho trovato poco!!!!
certo che se poteva utilizzare anche solo uno degli obiettivi che gia ha la scelta sarebbe stata molto piu facile!!!
mi correggo guardate cosa ho trovato in rete a proposito della pentax

http://www.pixmania.com/it/it/3832538/a ... rom=kelkoo

[reaker]

ragazzi mi hanno detto che probabilmente se prendo una canon riesce a utilizzare i suoi vecchi obiettivi....con messa a fuoco manuale è vero, ma meglio che "buttarli" no??
e quasi sicuramente puo riutilizzare il suo vecchio flash
che ne dite voi!!??

[sniper765]

@mark: dici bene su pentax, ci hai preso in tutto. ottimi corpi ma nè tamron nè sigma si sforzano più di tanto, in compenso c'è la serie limited della stessa pentax che copre praticamente ogni esigenza. il parco obiettivi è quindi più ristretto di nikon e canon ma comunque ce ne sono per ogni esigenza (ovviamente).

@reaker: quell'offerta sulla k-x è a dir poco ottima, fossi in te ci farei seriamente un pensiero, anche perchè a parità di prezzo la qualità costruttivadi una pentax non è paragonaibile a quella canon, e in pentax i colori, imho, sono più belli.
detto questo se la necessità di riusare anche un solo obiettivo (resto sempre dell'idea che serva necessariamente un adattatore) è impellente prenditi la canon, altrimenti non posso che consigliarti la pentax.

[TkMatt]

e non fare il pulciaro e prendigli sta 550

[reaker]

bene...siamo quindi giunti alla conclusione,
meglio:
- canon 550d a 225 euro
- pentax K-R a 243 euro

la differenza di prezzo è minima....ma non so a sto punto quale sia la scelta giusta!!!!!
ah un amico che ha la d90 e una d7000 dice che se prendo pentax non mi parla piu
secondo lui meglio 550 che K.R

[TkMatt]

la 550d a 225 euro? nuova?

[reaker]

la 550d a 225 euro? nuova?

http://www.ebay.it/itm/Canon-EOS-550D-B ... 9098wt_932

[sniper765]

bene...siamo quindi giunti alla conclusione,
meglio:
- canon 550d a 225 euro
- pentax K-R a 243 euro

la differenza di prezzo è minima....ma non so a sto punto quale sia la scelta giusta!!!!!
ah un amico che ha la d90 e una d7000 dice che se prendo pentax non mi parla piu
secondo lui meglio 550 che K.R

sinceramente non capisco l'astio che i nikonisti nutrono verso i pentaxiani... anche a me a volte capita di essere un po' "discriminato" perchè pentax-munito; poi a foto fatte s'ammutoliscono (dico la verità, mica sempre ).

però,in fin dei conti, quale macchina ti convince di più? devi essere convinto del tuo acquisto, non solo seguire i suggerimenti che ti danno/diamo. se pensi di preferire la canon anche e solo perchè con pochi euro e un anello adattatore puoi mettere su gli altri obiettivi fallo. deve essere una TUA scelta, anche se poi sarà un regalo e magari tu con quella macchina scatterai 10 foto e per giunta in automatico (dico per dire eh, non conosco i tuoi rapporti con la fotografia).
vai e scegli!!!