www.sv-italia.it

http://www.unita.it/italia/boccassini-t ... i-1.338390" onclick="window.open(this.href);return false;

Interessante... un po' come quando Vasco dice che non bisogna drogarsi...
La rossa ha una bella faccia tosta...

Inviato dal mio LG-P970 usando Tapatalk

Fammi capire, Tequi... senza buttarla in vacca visto che siamo in spam.
Sei contento del contenuto delle intercettazioni che passano per i giornali?

Ma che... odio il fatto che le.intercettazioni arrivino ai giornali
.. il problema è che spesso escono proprio da tribunale della rossa.. quindi la sua dichiarazione se non fosse mendace e stupida sarebbe quasi comica...

Inviato dal mio LG-P970 usando Tapatalk

Per quanto io ne so, da un certo momento del procedimento le intercettazioni sono pubbliche e la legge ne vieta la pubblicazione a mezzo stampa con il pagamento di una sanzione in caso di pubblicazione.
Ci sono cose da sistemare?
Eccome.
Il problema è che come al solito, in italia, si fa polemica e non si risolvono i problemi.

Verissimo.. peccato che appena si nomina anche solo la possibilità fi cambiare ke regole si.grida alla censura e alla dittatura.. peccato che in italia ci sia sempre qualcosa di più importante.. qualcosa da.fare prima...
Io spero vivamente che il nano si tolga dalle palle al più presto anche per questo.. almeno verrà meno l'ultima scusa per non cambiare le cose...

Boccassini ha scritto:Sono uno strumento di indagine importantissimo. Questo non toglie che a volte possa capitare di farne un cattivo uso: non fa piacere a nessuno, neanche a me, leggere sui giornali le vicende private delle persone

no dico... mi sembra ovvio no?

le intercettazioni servono tantissimo, sono uno strumento di indagine fondamentale e chi vorrebbe bloccarle o è in malafede o è pesantemente ignorante.
ovviamente, sono uno strumento di indagine e tale dovrebbero rimanere, se ci sono fughe di notizie prima di depositare gli atti andrebbero bloccate e perseguite.

ah già, ma la Boccassini è "la rossa", come se i rossi esistessero ancora.... quindi probabilmente l'obbiettivo del post non era quello di sottolineare un commento ovvio, quanto riportare il tutto sulla solita semplificazione calcistica dei buoni contro cattivi e rossi contro neri.
o mi sbaglio?

fin quando la conflittualità sarà così alta, non sarà possibile la serena autocritica di entrambe le parti necessaria per sedersi attorno a un tavolo e studiare un sistema giudiziario a uso e consumo dell'utenza

e anche questo direi che è palese.

e comunque: quando il nano si toglierà dalle palle (per sommo gaudio e tripudio di chi tra le palle ce lo ha messo e tenuto per 17 anni, a quanto pare) avremo problemi MOLTO più gravi del sistema giudiziario.
Quello era da riformare già vent'anni fa.

Cambiare tutto per non cambiare nulla... non è da anni che se ne parla?

Killer la rossa perché ha i capelli rossi.. esci un attimo dallo spauracchio dei comunisti...
La procura di Milano fa i processi sui giornali porca miseria e tu non vedi una contraddizione fra quello che dichiara e quello che fa? Veramente non la vedi? Diciamo che non la vuoi vedere va...

tequi ha scritto:Killer la rossa perché ha i capelli rossi.. esci un attimo dallo spauracchio dei comunisti...
La procura di Milano fa i processi sui giornali porca miseria e tu non vedi una contraddizione fra quello che dichiara e quello che fa? Veramente non la vedi? Diciamo che non la vuoi vedere va...

beh io sono d'accordo sulle sue dichiarazioni, la boccassini non è "la procura di milano".... avranno tagliato sul personale ma non fino a questo punto!

ps: e comunque, per metterti la pulce nell'orecchio..... le intercettazioni le fanno società private, non le procure. tant'è che sono spesso queste società ad essere accusate di aver gestito male l'informazione.

killeradicator ha scritto:

tequi ha scritto:Killer la rossa perché ha i capelli rossi.. esci un attimo dallo spauracchio dei comunisti...
La procura di Milano fa i processi sui giornali porca miseria e tu non vedi una contraddizione fra quello che dichiara e quello che fa? Veramente non la vedi? Diciamo che non la vuoi vedere va...

beh io sono d'accordo sulle sue dichiarazioni, la boccassini non è "la procura di milano".... avranno tagliato sul personale ma non fino a questo punto!

ps: e comunque, per metterti la pulce nell'orecchio..... le intercettazioni le fanno società private, non le procure. tant'è che sono spesso queste società ad essere accusate di aver gestito male l'informazione.

Ma dai.. su.. le intercettazioni escono dal tribunale... lo sanno anche i muri... la boccassini è elemento di spicco di quella procura ergo ed me è la procurando Milano..