un se e ma e pero' mi pare che li troviamo noi uccioboyz come li trovate anche voi, io dico una cosa, tu controbatti e cosi' via, senno' come casso ci divertiamoenjoyash ha scritto:si ma in quel test e poi per tutto il 2011 ha battuto Pedrosa che quella honda la guidava da anni. Ripeto capisco le difficoltà di rossi, ma pure per stoner la moto era nuova dopo anni che guidava una moto radicalmente diversa, magari poteva avere anche lui qualche difficoltà e beccarsi, tipo, mezzo secondo no? no, c'è sempre un se e ma e però per i non-rossi...saimon ha scritto:tank iu tu de cock!!!!!enjoyash ha scritto:ahem, stoner sulla honda non ci ha messo molto per stampare il miglior tempo, giusto quella stessa giornata in cui rossi arrancava...ovviamente per lui sta obiezione non vale per chissà quale arcano motivo...
non dico che rossi dovesse fare chissà che tempone, ma almeno girare più o meno come hayden a mezzo secondo dal best lap di Stoner, no? mah
scese da una moto inferiore (fatto ampiamente dimostrato dai compagni di squadra che su altri mezzi i risultati li facevano) che solo lui faceva volare e passo' a quella che forse era la miglior motogp del momento stampando un tempone, secondo me ci stava la prestazione al top
Rossi passo' da una moto che gli avevano costruito attorno negli ultimi anni e che conosceva a memoria ad una universalmente riconosciuta come "difficile"
diverso il discorso nei 2 anni successivi, la mancanza di risultati è da suddividere 50 e 50, Rossi credo abbia sopravvalutato se stesso e i suoi tecnici, mentre in Ducati troppe idee e troppo confuse
nel 2011 chi è che ha battuto?
Pedrosa?
ma Pedrosa chi, quello che le aveva prese da debuttante da Hayden?
no no, quello che le ha prese di brutto da un debuttante di 20 anni messo sulla moto che Honda sviluppa per lui da quasi 2 lustri????
ahhhh bon
voila', trovato un altro se, un ma, un pero'