recupero segnalibri firefox

[sniper765]

problema:
ho un disco con su win7, questa sera tale SO ha avuto la brillante idea di non voler più partire, mentre il disco va tranquillamente.
ora, tutto il salvabile l'ho salvato, posso accedere al disco sia dalla distro linux sulla penna usb che dall'altro disco che ha ancora su winxp.
ora, però, devo assolutamente recuperare tutti i preferiti di mozilla firefox che si trovano sul disco con 7.
come li recupero senza poter avviare firefox direttamente e quindi non potendoli esportare/salvare?
se si trovano in una cartella, ditemi per favore quale è che me la vado a pescare a mano.
nel frattempo continuo a cercare un modo per farlo, ma se avete suggerimenti veloci sono i benvenuti (anche se capisco benissimo che di domenica sera avete di meglio da fare ).

[sniper765]

al momento credo di averla trovata:
C:/documents and settings/nome utente/dati applicazioni/mozilla/firefox/
profiles/blablabla.default e poi una sfilza di numeri.
dentro c'è "bookmarkups"
mi copio solo la suddetta cartella o mi serve altro?
grazie.

[stez90]

https://support.mozilla.org/en-US/kb/pr ... -user-data" onclick="window.open(this.href);return false;
credo ci sia tutto qui

[pike]

Se XP parte ancora... usa il metodo K.I.S.S. cioè falla facile, stupido.
http://mozbackup.jasnapaka.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[sniper765]

Se XP parte ancora... usa il metodo K.I.S.S. cioè falla facile, stupido.
http://mozbackup.jasnapaka.com/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

con questo sw, devo andarmi a cercare il profilo nell'altro disco con 7 tramite il tasto "portable" e farmi il backup da lì, ho capito bene?

[pike]

Se XP non fa più boot MozBackup non ti serve a niente.
la versione "veloce" è che t'acchiappi una sottocartella del profilo utente XP, la copi nella sottocartella giusta del profilo utente win7, editi un file e gli dici che il profilo da prendere è nella cartella che hai incollato.
Apri FF e te lo ritrovi sputato a come l'hai lasciato.

[sniper765]

alla fine mi è andata bene.
7 è ripartito per conto suo (non chiedetemi nè come nè perchè, lo ha fatto e basta), quindi ho rifatto la sincronizzazione con tutti i segnalibri (che adesso ho anche sul cell).

adesso?
adesso ho ordinato un ssd crucial m500, piallo tutti e due i dischi (sia 7 che xp) e metto il SO su ssd e i programmi su hdd meccanico, così velocizzo tutto, aggiorno (quasi sicuramente metterò win 8.1 visto che ho una licenza che ci è stata regalata) e vivo "felice" per un altro po'.
spero solo che l'adattamento a win 8.1 sarà il più veloce e meno doloroso possibile, perchè la precedente esperienza non mi ha lasciato bellissimi ricordi.

grazie comunque a tutti coloro che hanno partecipato a questa discussione.

[stez90]

Vai di SSD. Ho installato un mx100 da 128 (molto simile al tuo) ed è adorabile. Consiglio: metti i programmi sul SSD. Altrimenti cosa lo installi a fare? Solo i dati su hdd meccanico.

[pike]

spero solo che l'adattamento a win 8.1 sarà il più veloce e meno doloroso possibile, perchè la precedente esperienza non mi ha lasciato bellissimi ricordi.

ClassicShell.

[sniper765]

Vai di SSD. Ho installato un mx100 da 128 (molto simile al tuo) ed è adorabile. Consiglio: metti i programmi sul SSD. Altrimenti cosa lo installi a fare? Solo i dati su hdd meccanico.

mhmh...
vedremo.
io farei così:
- ssd: SO, firefox, al limite photoshop, quasi sicuramente battlefield
- hdd1: tutti gli altri sw, comprese le portable apps
- hdd2: dati, non tutti, ma sicuramente saranno tanti.
così facendo per qualsivoglia problema ho i dati salvi (spero), e pochi sw da dover rimettere su.

[stez90]

Ammesso che i sw funzionino dopo il cambio di sistema operativo..Mica sai cosa cosa mettono nel registro ecc..
Considerando tutto direi che fino a che hai un 10-20% libero sull'SSD puoi incastraci dentro tutto.. Le prestazioni ne beneficeranno.

[sniper765]

Ammesso che i sw funzionino dopo il cambio di sistema operativo..Mica sai cosa cosa mettono nel registro ecc..
Considerando tutto direi che fino a che hai un 10-20% libero sull'SSD puoi incastraci dentro tutto.. Le prestazioni ne beneficeranno.

beh si, quello è ovvio.
vorrei solo evitare di accorciare troppo la vita dell'ssd mettendo su sw e app che scrivono e cancellano in continuazione dati...
vero è che per 60€ di ssd potrei anche correre il rischio, però più dura e meno rogne mi dà e più sono contento.

[stez90]

Considerati i controller attuali credo che la possibilità di cuocere un SSD siano praticamente nulle nell'uso domestico.. Si parla di svariati GB al giorno per anni e anni..
In ogni caso i programmi scrivono file temporanei tramite il sistema operativo, quindi vanno sempre sul SSD.. Ti fai problemi per niente
Installa i programmi sul SSD e vivi sereno. E veloce

[sniper765]

Considerati i controller attuali credo che la possibilità di cuocere un SSD siano praticamente nulle nell'uso domestico.. Si parla di svariati GB al giorno per anni e anni..
In ogni caso i programmi scrivono file temporanei tramite il sistema operativo, quindi vanno sempre sul SSD.. Ti fai problemi per niente
Installa i programmi sul SSD e vivi sereno. E veloce

Mi hai quasi convinto...
Anche se mio cognato è esattamente del parere opposto...
Intanto devo aspettare venerdì che arrivi il disco, poi vediamo.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[stez90]

Credo che già questo test (incompleto) fughi tutti i tuoi dubbi.. 97 tera in una settimana (equivalenti a 10gb al giorno per 27 anni) ed hanno fatto solo il 41% delle scritture "sicure" dichiarate dal produttore. Considerando (da altri test che avevo letto) che i dati dichiarati riguardo alla vita delle celle NAND sono mooooolto conservativi (alcune duravano più del doppio prima di dare segni di usura), fai i tuoi conti... Considera poi che questo è un TLC, i dischi a celle MLC durano di più..

http://uk.hardware.info/reviews/4178/2/ ... 1-april-10" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

EDIT: da stupido non avevo visto gli update dell'articolo hanno resistito circa 3 volte la durata dichiarata e la morte "totale" è arrivata dopo oltre 890Tib di dati scritti...

[sniper765]

Credo che già questo test (incompleto) fughi tutti i tuoi dubbi.. 97 tera in una settimana (equivalenti a 10gb al giorno per 27 anni) ed hanno fatto solo il 41% delle scritture "sicure" dichiarate dal produttore. Considerando (da altri test che avevo letto) che i dati dichiarati riguardo alla vita delle celle NAND sono mooooolto conservativi (alcune duravano più del doppio prima di dare segni di usura), fai i tuoi conti... Considera poi che questo è un TLC, i dischi a celle MLC durano di più..

http://uk.hardware.info/reviews/4178/2/ ... 1-april-10" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

EDIT: da stupido non avevo visto gli update dell'articolo hanno resistito circa 3 volte la durata dichiarata e la morte "totale" è arrivata dopo oltre 890Tib di dati scritti...

A questo punto mi verrebbe da dire "'sto catso"...
Nel senso che veramente c'è poco da preoccuparsi.
Metterò su disco e sw con più tranquillità.


Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk