No o Si al referendum??

[supercaif]

Insegnanti di alto livello è il nuovo "mio cugggino"

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

[supercaif]

È proprio questo il problema, il sentito dire su Facebook diventa vero, insieme ai vaccini, la terra piatta, il nwo, e i rettiliani.

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

[Sanguepurosv]

Insegnanti di alto livello è il nuovo "mio cugggino"

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

Guarda l'intervista Renzi-Travaglio e capirai che non dico cavolate

Inviato dal mio SM-J500FN utilizzando Tapatalk

[Sanguepurosv]

La costituzione è stata scritta con la paura di un nuovo fascismo. E anche molta della legislazione italiana, fatta appositamente di molte cariche poco significative ma in grado di bloccare le decisioni degli altri e di avere uno specifico peso, per quanto non molto elevato in assoluto.

Se ci sono persone intelligenti, acculturate, sensibili al cambiamento e alla necessità di rinnovamento, è una struttura molto articolata e costosa, ma che impedisce qualche sciocchezza.
Con la attuale generazione di politici, magistrati e a volte anche membri delle forze dell'ordine punta ad essere un colossale guazzabuglio.
E a tanti, va bene che sia così, tanto non pagano loro visto che sono pagati per far parte di questo guazzabuglio. In italia ci sono tantissime figure non necessarie in altri paesi (commercialisti, avvocati, notai, consulenti del lavoro, tribunali del lavoro).

Ma una struttura statale come quella che c'è in questo momento non favorisce il cambiamento e l'evoluzione.

La riforma proposta è un cambiamento. Alcune cose sono sensate, molte altre no.
Chi la sta proponendo è il terzo primo ministro consecutivo non emanato dal voto, ma da giochini di partito e di palazzo. Non ho problemi a chi fa un governo con consenso di eletti. Ma l'assemblaggio attuale del governo italiano e della maggioranza sta assieme solo per giochini di potere, come molti altri.

A me, personalmente, la riforma puzza e non poco.
Puzza perché come al solito ci sono i soliti giochini per far tirare la pancia degli stolti in un senso o nell'altro.
Puzza perché ci sono comportamenti da gradasso fatalista a sostenerla, con punte di maturità per la serie "la riforma non vi piace perché io ci son riuscito e voi no".
Puzza perchè (doh!) in questo momento si sposta una camera dall'essere eletta all'essere eletta alle amministrative, dove "stranamente" è in vantaggio chi propone la riforma.

Insomma... s'è capito che non la adoro.

Ma è un cambiamento. Forse è in peggio, ma se non si cambia non lo scopriremo.

Il problema è a chi dare tanto potere?
Perché alla fine Renzi come.modo di agire non di discosta molto dal buon vecchio Berlusconi, il nuovo pd è più di destra che di sinistra

Inviato dal mio SM-J500FN utilizzando Tapatalk

[pike]

Se ci fermiamo al referendum sono disposto a scriverne.
Se si passa ad una discussione sui politici e sulla politica in italia credo di essere più al sicuro se maneggio nitroglicerina, quindi potendo evito

[expat]

Io concludo il mio pensiero con una sola frase:
in un momento storico in cui la finanza domina sulla politica, in cui la politica è vista come materia "tecnica" per specialisti e NON patrimonio della Libertà individuale e collettiva, in cui molti,troppi, rappresentanti politici sono dei criminali, accetterei di cambiare tutto (leggi e personaggi), ma non la Costituzione.
Si tratta delle regole del gioco, non di una singola partita da giocare! Non sono ammessi tentativi che, già in partenza, siano dubbi o controversi.

Grazie a chi legge il mio pensiero, a chi risponde argomentando, a chi discute in modo sano delle questioni politiche. Passo e chiudo, ma continuerò a leggere con attenzione e passione.
Evviva l'Italia.

[pike]

In italia la politica per oltre 50 anni, ha costruito con soldi che non aveva e non ha fatto cose che si sono viste fuori da questo paese (fornitura delle opere al termine del pagamento tramite i pedaggi, politica sui redditi e sulle famiglie, responsabilità civile dell'operato di giudici e magistrati, semplificazione delle strutture burocratiche e sfruttamento della digitalizzazione per riorganizzare strutture e interfacce con il cittadino).
In tal senso, il debito pubblico resta una spada di damocle sopra alla testa del bilancio, al punto tale che non si può non tenerne conto, tanto se fossimo nell'europa quanto se ne fossimo fuori (di Islanda ce n'è stata una sola e non credo ce ne saranno altre). Quindi la finanza ed il bilancio debbono guidare la politica, spendendo meno soldi e spendendoli meglio (e non è mai facile farlo).

In italia non c'è libertà individuale o collettiva, ma tribalità su più misure ed una non-cultura politica, civile ed umana a livelli mostrusi. Principalmente per nimby, ma non solo.
La politica, purtroppo, è compromesso. Purtroppo si fanno compromessi con personaggiucoli che hanno raggiunto seggi e posizioni di potere nel partito.

E sono stati eletti... altro?

[rombocupo77]

Tralasciando le opinioni personali, vorrei portare a conoscenza di chi non avesse approfondito abbastanza, il contenuto del nuovo art. 117 previsto dalla riforma costituzionale.
Ecco la parte iniziale del NUOVO art. 117:

Art. 31.
(Modifica dell'articolo 117 della Costituzione).

1. L'articolo 117 della Costituzione è sostituito dal seguente:
«Art. 117. – La potestà legislativa è esercitata dallo Stato e dalle Regioni nel rispetto della Costituzione, nonché dei vincoli derivanti dall'ordinamento dell'Unione europea e dagli obblighi internazionali.

In poche parole si va a mettere in costituzione che il nostro potere legislativo è subordinato all'Unione europea.
Questa riforma costituzionale contiene così tante modifiche che è impossibile ridurre il tutto a SI o NO.
Ci sono aspetti positivi ma di certo anche aspetti molto negativi.

[Sanguepurosv]

Tralasciando le opinioni personali, vorrei portare a conoscenza di chi non avesse approfondito abbastanza, il contenuto del nuovo art. 117 previsto dalla riforma costituzionale.
Ecco la parte iniziale del NUOVO art. 117:

Art. 31.
(Modifica dell'articolo 117 della Costituzione).

1. L'articolo 117 della Costituzione è sostituito dal seguente:
«Art. 117. – La potestà legislativa è esercitata dallo Stato e dalle Regioni nel rispetto della Costituzione, nonché dei vincoli derivanti dall'ordinamento dell'Unione europea e dagli obblighi internazionali.

In poche parole si va a mettere in costituzione che il nostro potere legislativo è subordinato all'Unione europea.
Questa riforma costituzionale contiene così tante modifiche che è impossibile ridurre il tutto a SI o NO.
Ci sono aspetti positivi ma di certo anche aspetti molto negativi.

Esatto hai colpito nel centro, alcune cose sono buone, ma quelle non buone sono troppe in percentuale, per questo è un cambiamento che spaventa e che non convince!

Inviato dal mio SM-J500FN utilizzando Tapatalk

[Hellraiser]

È proprio questo il problema, il sentito dire su Facebook diventa vero, insieme ai vaccini, la terra piatta, il nwo, e i rettiliani.

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

Beh, mettere insieme nwo e i rettiliani non è propriamente la stessa cosa. Anzi: è proprio sbagliato, dato che per il nwo c'è un'estesa documentazione (che puoi leggere anche tu, se vuoi) proveniente da organi ufficiali, oltre che eminenti intellettuali (Chomsky tra tutti) che mostrano come un disegno effettivamente esista, anche se non è condiviso da tutte le élite mondiali. Posso linkarti un video interessante a tal proposito: https://www.youtube.com/watch?v=QhvuEBTSYn0" onclick="window.open(this.href);return false;

Non solo: l'unione europea è nata proprio per evitare che il piano americano si concretizzasse, per frenare l'avanzata degli stati uniti che si stavano espandendo un po' troppo: avevano basi militari in tutto il mondo, controllavano diversi governi fantocci in sud e centro america, governi che avevano contribuito a creare supportando e pianificando colpi di stato come in Honduras, Nicaragua ecc. Alla fine degli anni 90 si erano espansi anche in medio oriente con la farsa della guerra in Iraq e la bugia delle armi di distruzione di massa.
Ebbene, la sua avanzata è stata effettivamente fermata e oggi non hanno più basi in centro e sudamerica (con l'esclusione di Guantanamo) e hanno perso influenza al punto da essere esclusi dalle trattative di pace per la Siria. Ecco perché si è riavvicinata a Cuba: per cercare di espandere la sua influenza nei caribi. Si stanno riformando 2 blocchi: uno a est con Russia, Cina e i loro satelliti (più una Turchia che si fa i numerosi prepuzi umani suoi e potrebbe presto passare da una parte all'altra) e il blocco occidentale con US e Germania (vera capitale d'Europa) a cercare di contrastarlo.

Inoltre c'è un NWO di tipo economico che è più che evidente, con le maggiori banche del mondo che cercano di interferire con i governi di mezza europa in modo plateale, togliendo diritti e libertà guadagnati in passato con il sangue di chi oggi pare non erssere più ricordato.

Quindi, per favore, non mischiare capra e cavoli

[supercaif]

per favore, non dire cazzate

mi LINKI un video su youtube?
ma che dolce prepuzio umano stai dicendo?

[Hellraiser]

Io non ti linko proprio niente. Se hai voglia e vuoi uscire dal guscio mediatico mainstream ci sono fonti e autori più che accreditati che parlano del NWO (tra cui dei premi nobel). Sei vuoi iniziare all'inizio, allora cerca "Project for the New American Century" e della dottrina Wolfowitz. E' un documento ufficiale del governo americano dove si traccia un piano d'azione per espandere il controllo americano in giro per il mondo scritto nel 2000. Quel piano ora è stato parzialmente bloccato dal nuovo assetto geopolitico. Ma qualcosa ti sarà familiare. Semmai lo leggerai, ovviamente.